JUJUY

Tras el sumario que intenta expulsarla

No estás sola, el respaldo de abogadas a Agustina Aramayo por las situaciones de violencia en el MPA

Luego del documento firmado por 13 fiscales que rechazaron las acusaciones contra Lello Sánchez, abogadas de la provincia señalaron la falta de perspectiva de género en el ámbito judicial y la revictimización de la funcionaria

No estás sola, el respaldo de abogadas a Agustina Aramayo por las situaciones de violencia en el MPA

 

Son reiteradas las denuncias de violencia laboral y de género que están siendo expuestas en distintas dependencias del Estado, un ejemplo de ello, es el caso de Agustina Aramayo dentro del MPA, quien denunció a Sergio Lello Sánchez y que en los últimos días un grupo de 13 fiscales salió a respaldarlo, situación que generó malestar y rechazo de abogadas de la provincia por la falta de perspectiva de género y revictimización de la funcionaria judicial.

Es que el viernes pasado, el conjunto de fiscales del Ministerio Público de la Acusación (todos varones) brindaron una conferencia de prensa en la cual salieron a desacreditar las denuncias realizadas por Aramayo en lo que refiere a prácticas de violencia laboral y de género ejercidas por parte de Lello Sánchez y que además se inició un sumario administrativo que podría dejar cesante a la funcionaria judicial, que actualmente está de licencia por maternidad.

Frente a esta situación, las abogadas salieron a mostrar su apoyo a Aramayo, además de repudiar las situaciones de violencia de género, laboral e institucional que se ejerce el MPA.

Las letradas utilizaron el Salón del Colegio de Abogados/as y rechazaron el comunicado de los 13 fiscales.

Asimismo, dieron cuenta de la crisis judicial que atraviesa la provincia productos de la violencia de género.

“Necesitamos urgente justicia con perspectiva de género, aplicación efectiva de la Ley Micaela, concursos públicos de oposición y antecedentes transparentes para ocupar las fiscalías, paridad de género en los cargos públicos y garantías de independencia e imparcialidad” exigieron las abogadas.

Y agregaron “creemos que principalmente esto excede el caso puntual de la Dra. Aramayo y por eso reviste de gravedad institucional, que nos deja a todas las mujeres en una situación de mayor indefensión en el sentido que somos conscientes de los grandes obstáculos de acceso a la justicia que existen en la provincia de Jujuy, entonces expresiones públicas de este tipo dejan en un cierto margen de duda sobre cómo está funcionando en sí mismo el sistema que ha manifestado públicamente seguir sosteniendo estructuras de tinte machista, patriarcal y además ha puesto en evidencia un panel compuesto por 13 fiscales varones con una ausencia total de representación de mujeres en este espacio”

Por otra parte, indicaron que la conferencia de prensa brindada el último viernes allí por parte de los fiscales no sólo demostró la manipulación de algunas autoridades del CAJ sobre las instalaciones, ya que no representa la posición de las abogadas, situación que se agrava porque su presidenta es mujer, como así también consignó una revictimización de la funcionaria judicial y por ello, la decisión de manifestar allí mismo la defensa hacia Agustina Aramayo.

Y destacaron “nuestra respuesta jamás será el silencio o la indiferencia. Las abogadas de Jujuy nos organizamos y nos defendemos, sabemos que ante la violencia machista la respuesta siempre es sororidad feminista”.