El tribunal en lo criminal deberá decidir si continua el proceso penal contra Milagro Sala

Hoy se reanuda la audiencia por el juicio de posible sustracción y destrucción de un expediente, hecho ocurrido en 2009, investigación que tiene como imputados a la dirigente social Milagro Sala, el abogado Alberto Bellido y Marcos Romero, empleado judicial, proceso que podría caerse.

El tribunal deberá evaluar los informes médicos para conocer y decidir sobre la situación de salud del imputado Bellido para determinar si sigue en el proceso judicial o será apartado definitivamente.

El juicio oral y público que no avanza, ya que las audiencias se dilatan debido al estado de salud del imputado Bellido, y una serie de irregularidades que se han planteado en este proceso penal donde el fiscal Lello Sánchez fue señalado como extorsionador para condenar a la dirigenta social.

Vale recordar que en la última audiencia, el Tribunal en lo Criminal decidió apartar a Bellido y a la defensa técnica del proceso judicial que se le sigue. Esta medida fue cuestionada por el Ministerio Público de la Acusación quien presentó un recurso de reposición al tribunal al que adhirió la defensa de la imputada Sala, argumentando que “No se puede sostener la acusación a Milagro Sala y Romero sin Bellido”, señalando que el nexo es el abogado acusado.

Es por ello que el tribunal integrado por Margarita Nallar y Carolina Pérez Rojas y el juez Mario Puig, resolvió reincorporar a Bellido al proceso judicial y enviar al departamento médico del Poder judicial para que informe sobre el estado de salud de Bellido. Ese informe se deberá presentar hoy al mediodía.

En tanto que el abogado Julián Palmieri, quien integra la defensa del imputado Bellido resalto que fueron notificados para la audiencia de hoy. “Será hoy la audiencia y deberán resolver la reposición, el apartamiento de Alberto, ayer enviaron al domicilio a los médicos y no hay forma que siga en las audiencia” expresó ante el delicado estado de salud del imputado.

Sin embargo, no es el único motivo por el cual el proceso pende de un hilo: la única prueba en pie es el testimonio de ‘Pilo’ Mansilla, luego que la justicia declarara insano al otro testigo llevado por la Fiscalía, Luis Ruiz, que en la primera audiencia denunció un intento de coima por parte de Lello Sánchez para mantener su declaración.

La declaración de Masilla fue clave para llevar a juicio a Sala, Bellido y Romero, puesto que el hecho ya había sido juzgado.

Presente en todas las audiencias, Mansilla espera dar su testimonio contra los imputados, testimonio que no puede dar hasta tanto el tribunal decida, en un proceso que estuvo plagado de irregularidades.