El CELS también impugnó la postulación de Ekel Meyer al Superior Tribunal de Justicia

Una nueva impugnación a la postulación del Ministro de Seguridad Ekel Meyer como vocal del Superior Tribunal de Justicia STJ se presentó hoy, esta vez por parte del CELS, Centro de Estudios Legales y Sociales, que se suma a la que se conoció la semana pasada por parte de ANDHES (Abogadas y Abogados del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales).

En nota dirigida al Presidente Legislatura de la Provincia de Jujuy Carlos Haquim, la Directora Ejecutiva del CELS Paula Litvachky y el Director del Área Litigio y Defensa Legal, Diego Ramón Morales, manifestaron su rechazo a la postulación de Ekel Meyer para integrar el STJ formulada por el gobernador Gerardo Morales.

Expresaron en primer término que adhieren a la impugnación presentada por ANDHES y solicitaron a la Legislatura de la Provincia que no otorgue el acuerdo del artículo 155 de la Constitución Provincial para que Meyer asuma en el cargo propuesto.

En su presentación recalcaron “la necesidad de contar con un mecanismo de designación de miembros de los máximos tribunales superiores amplio, participativo y que permita la discusión sobre los antecedentes de los y las candidatas, en este caso del candidato Meyer, así como conocer los objetivos que tendrá para el cumplimiento de su función.”

Los impugnantes detallaron que “los procedimientos de selección y designación de magistrados son normas relevantes para garantizar la independencia e imparcialidad judicial e importantes cuando se trata de la designación de magistrados en tribunales superiores.”

Y argumentaron que “resulta necesario asegurar la promoción de espacios de participación de las organizaciones sociales de forma que la nominación y designación de magistrados sea trasparente y de cara a la sociedad. Ello no sucede si la designación se hace casi en secreto, sin conocer los antecedentes de los y las candidatos y sin participación alguna de sectores sociales, como ocurre en el caso del proceso de designación de Ekel Meyer.”

Luego de hacer referencia a antecedentes procedimentales para esas designaciones exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos , desde el CELS sostuvieron que la ausencia de un mecanismo de selección de magistrados en Jujuy para integrar el Superior Tribunal, “limita la garantía de independencia e imparcialidad que los Estados deben asegurar para el ejercicio de la función judicial”. Y refieren que la regulación actual prevista en artículo 155 de la Constitucxión Provincial, esto es designación por el Poder Ejecutivo con acuerdo de la Leguislatura es insuficiente y de hecho ni siquiera se ajusta a las regulaciones previstas para el nombramiento de jueces en tribunales inferiores

Pero además los letrados de la ONG objetan que “el candidato Ekel Meyer es desde el mes de diciembre de 2015 hasta el día de la fecha Ministro de Seguridad del gabinete del actual Gobernador de la Provincia de Jujuy, Gerardo Morales” y en consecuencia su necesaria imparcialidad para el cargo es al menos dudosa.

“Como no se conoce su hoja de vida o currículo no es posible evaluar su desarrollo profesional, sus antecedentes, méritos, distinciones y publicaciones que de alguna manera colaboren en reducir, despejar y eliminar cualquier duda o sospechas sobre su independencia e imparcialidad con relación a casos o supuestos en los que habría de intervenir y estuviesen en discusión decisiones, acciones u omisiones del Poder Ejecutivo Provincial.”

Por otro lado manifestaron que su desempeño al frente del Ministerio de Seguridad deja serias dudas sobre su apego a los valores democráticos. “A la vez, de acuerdo a los antecedentes planteados por la organización Andhes en su presentación, la serie de acciones allí destacadas que el candidato desarrolló como Ministro de Seguridad ponen en duda su respeto por valores democráticos y el respeto y la defensa de los derechos humanos, que un integrante del cargo más importante del Poder Judicial de la Provincia debe asegurar.”

Un punto central que el CELS objeta es la falta de independencia institucional que tendría Meyer a la luz de sus vínculos con el actual gobierno de la provincia. En base a esos argumentos y los presentados por ANDHES el pasado 9 de Diciembre, los letrados concluyen: “solicitamos a esta Legislatura que rechace la postulación de Ekel Mayer como vocal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy.”