JUJUY

Caso Ivo Rodrigo Torres

El juez Hansen ordenó la libertad de tres gendarmes, la querella advierte peligro de fuga

El hecho que conmocionó a la sociedad tras el asesinato del joven Ivo Rodrigo interpela a las fuerzas de seguridad nacional. Son cuatro gendarmes imputados en la causa, solo quedó detenido Álvarez quien habría disparado.

El juez Hansen ordenó la libertad de tres gendarmes, la querella advierte peligro de fuga

 

Fueron liberados tres gendarmes acusados de partícipes necesarios, sólo quedó con prisión preventiva el sargento Walter Álvarez, acusado de autor material del homicidio a Ivo Rodrigo Torres, el joven que fue perseguido por gendarmes y asesinado a balazos en la frontera de La Quiaca  La querella advierte que puede haber un peligro de fuga, ya que los gendarmes conocen todos los pasos fronterizos ilegales.

 

La familia de Ivo Torres se volvió a quebrar, al conocer la decisión de la justicia de liberar a tres gendarmes involucrados en el homicidio del joven. El abogado querellante Carlos Espada se reunirá la próxima semana con Reyna Alancay , la madre de Ivo, y sus hijos para evaluar si realizarán alguna presentación judicial.

 

Hoy se realizo en el Juzgado Federal la audiencia de morigeración de la medida cautelar ya que se cumplían los 30 dias de prisión preventiva, y el juez de Garantias, Esteban Hansen acepto los argumentos del fiscal Federico Zurueta de levantar la prisión preventiva a tres gendarmes.

 

El asesinato de Ivo Torres ocurrió la mañana del 6 de febrero pasado, en la frontera quiaqueña. El caso conmocionó a la comunidad, tras conocer el grave hecho que terminó con la vida de un joven que transportaba hojas de coca y golosinas.

 

En la investigación hubo cuatro efectivos de Gendarmería Nacional, detenidos: el subalférez Alexander Ezequiel Gunther, el sargento primero Walter Daniel Álvarez, el cabo primero Marcos Leonardo Wysniewki y la cabo Juliana Carina Enciso, quienes estuvieron en el móvil durante la persecución y el asesinato de Ivo Torres.

 

Alvarez quedó detenido, es el que habría disparado a quemarropa por la espalda al joven de la comunidad de San Juan de Quillaques que integra las Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc.

 

En la audiencia del 9 de febrero, se llevó adelante la formalización de la acusación y de la investigación donde se dispuso cuatro meses de prisión preventiva para los cuatro gendarmes. Después la medida fue recurrida y  la Cámara de Salta, dispuso que para Álvarez, se mantenga el plazo de 4 meses, mientras que para los otros tres se redujo a 30 días, que vencieron hoy.

Se realizo la audiencia de morigeración de las medidas cautelares, el abogado Espada explico que “nos imaginábamos que podía pasar y escuchamos los argumentos de la fiscalía” respecto a la libertad de los tres gendarmes imputados.

En este sentido, detallo que “la Fiscalía afirma que como ya se encuentran en vía de producción una gran cantidad de totalidad de las pruebas, no producidas pero sí en vía de producción. Y atento a que dos imputados ampliaron la declaración  la semana pasada” explico.

 

La Fiscalía dispuso que morigerar la medida cautelar, y que sea retiren los documentos de viaje, que se presenten una vez a la semana a la comisaría de su domicilio a los fines de acreditar que se encuentran a derecho, la prohibición de salir del país. “Las medidas que propone la Fiscalía y que finalmente se dispuso a través del juez de Garantía no son lo suficientemente útiles a la hora de salvaguardar este peligro de fugado”, remarcó Espada.

 

Ante la decisión, el abogado dijo que “Entendemos y dejamos expuesto en la audiencia, que no compartimos. Creemos que si bien la gran cantidad de pruebas se encuentran en vía de producción. Entendemos que existe un verdadero peligro de fuga, porque las nuevas declaraciones no aportaron nada nuevo, sino que declararon cosas que ya se encontraban acreditadas. Por lo único que se informa en cuanto al hecho es que Álvarez, el que disparó, no tenemos ninguna información nueva” detallo el abogado.

 

La semana pasado declararon dos gendarmes, y el abogado sostiene el peligro de fuga y explicó que “existe un verdadero peligro de fuga, porque el código cuando habla de peligro de fuga, hace referencia a las facilidades para abandonar el país que tienen estas personas. Y en las mismas declaraciones dejaron expuestos de que conocen absolutamente todas las rutas alternativas a las oficiales para dejar el país e ingresar a Bolivia”, detallo el abogado.

 

“Y asimismo, por su misma condición de gendarme, no solamente conocen esto, sino también conocen cómo trabaja Gendarmería, o sea, cómo realizan los controles, a qué hora, de qué manera. Entendemos que hay una verdadera facilidad. Esto será además la gravedad del caso” señalo y advierte que “los gendarmes tengan arraigo por su propia condición de que están mudándose cada cierto tiempo de una provincia a otra" señaló ante posibles traslados a sus provistas de origen.

 

Es por ello que al resolverse la medida cautelar , los tres gendarmes recobraron su libertad y seguir proceso. En cuanto a la situación laboral el abogado aun no fue informado sobre la situación laboral de los efectivos. 

 

"Nosotros lo que menos queremos es entorpecer o de alguna manera, digamos, restarle celeridad a la causa" expreso Espada . 

"Creemos que el criterio de la justicia sea el adecuado y que realmente no haya un verdadero peligro de fuga".

Por ultimo dijo "el hecho de que ellos estén libres. Ellos ( la familia)no entienden de qué es una sentencia firme. Uno les trata de explicar, si está en la primera instancia, después de un juicio, después de una sentencia, incluso la sentencia puede ser recurrida. Pero bueno, ellos lo que entienden es que asesinaron a su hijo o asesinaron a su hermano. Y hoy las personas que participaron en ese asesinato están libres. Claro, eso es lo que ellos entienden".

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.