El oficialismo y el PJ de Rivarola se negaron a pedir rendición de cuentas por el tarifazo eléctrico

Son pocas las voces disidentes que quedan en la Legislatura jujeña y así se hace notar en cada sesión, tal como ocurrió ayer, cuando un diputado del Frente de Todos pidió realizar un pedido de interpelación al presidente de la SUSEPU para que explique el tarifazo eléctrico, a lo que el oficialismo y el PJ de Rubén Rivarola se negaron a acompañar.

Fue el diputado Emanuel Palmieri quien pidió al cuerpo legislativo que se tratara sobre tablas para que Carlos Oehler se presentara en el parlamento para que detallara el por que de los aumentos en las boletas de EJESA, pero no obtuvo el acompañamiento de la mayoría del cuerpo.

“Los días corren, los minutos pasan y hay un problema muy grande con el tema tarifario en la provincia”, señaló Palmieri para justificar el pedido de apartamiento del reglamento y así poder convocar al presidente de la SUSEPU, al cual, consideró “nos urge en esta Legislatura saber las razones reales por las cuáles se realizó tal tarifa”.

Pese a que diputados y diputadas están allí en representación de la ciudadanía, que desde que llegaron las boletas del servicio se presentaron en la empresa y la propia SUSEPU, apenas fueron 6 legisladores -de un total de 30 presentes- que levantaron la mano para convocar a Oehler, por lo que el pedido de interpelación fue desaprobado.

Con el aval del Ejecutivo y sin control de la SUSEPU, usuarios y usuarias son rehenes de los incrementos tarifarios que no encuentran justificación.

Ello determinó que asociaciones de consumidores judicializaran este último incremento, ya que el mismo nunca fue explicado en la audiencia pública realizada recientemente.

La justificación del gobierno jujeño

Primero fue el defensor del pueblo quien consideró que los incrementos en las tarifas de electricidad se debían a un derroche de consumidores, luego se sumó los dichos del procurador de la provincia que apuntó al mal funcionamiento de los medidores para tratar de justificar el aumento. En cualquiera de los casos, ambos funcionarios no cuestionaron a la empresa, más bien salieron en su defensa.

Sin saber el por qué del tarifazo, el gobierno de la provincia salió a aclarar que ello se debe a una resolución de Nación.

En un spot subidos a redes sociales, el Ejecutivo expresó “ante manifestaciones públicas que confunden a la comunidad, en relación a los incrementos evidenciados en las últimas facturas del servicio de energía eléctrica, el gobierno de Jujuy autorizó, para el año 2022 un incremento del 24%, el resto de los incrementos que impactaron en la tarifa, corresponden al gobierno nacional”.

En ese sentido, la explicación detalla que “la tarifa de energía está integrada por un componente provincial, correspondiente a Valor Agregado de Distribución. El Gobierno de Jujuy autorizó una actualización del 10% para marzo, de acuerdo al incremento salarial otorgado a la Administración Pública; y 14% en mayo, según lo resolvió la audiencia pública del 24 de mayo; lo que totaliza un acumulado del 24%, cifra claramente inferior a la inflación verificada para el mismo semestre del 51%”.

En tanto el componente nacional se determina por el precio de energía mercado mayorista. “El gobierno nacional autorizó un ajuste a mayo del 2022 para consumos residenciales de un 34%, para grandes usuarios 69% y para organismos públicos, pequeños comercios e industria un 50%”.

Por último, el spot indica que si se recibió boletas con incrementos superiores a los dispuestos, se deberá concurrir a las oficinas de EJESA a realizar el reclamo.