JUJUY

Piden su refuncionalización

La SUSEPU en la mira, apuntan a que es “funcional” a las empresas que tiene que controlar

Los cortes de agua y electricidad evidenciaron la falta de inversiones de infraestructura y mantenimiento para mejorar el servicio. Así, desde CODECUC pidió la cabeza de quienes manejan el organismo

La SUSEPU en la mira, apuntan a que es “funcional” a las empresas que tiene que controlar

 

Fueron varios que usuarios de toda la provincia se vieron afectados por los sucesivos cortes de agua y electricidad derivados del temporal, atento a ello, el Consejo Defensor del Contribuyente, Usuario y Consumidor de Jujuy -CODECUC- cuestionó el rol “funcional” de la SUSEPU.

Apuntando que no protege a los usuarios, la asociación de defensa expuso que la Superintendencia tiene como función el “control, seguimiento y resguardo de la calidad de los servicios esenciales de energía eléctrica y agua potable y cloaca”, además de “garantizar, defender y proteger los derechos de los usuarios de Jujuy (art. 42 CN y art. 93 inc 1) y 228 inc 1) Const.Prov) contra la actuación abusiva o perjudicial de las empresas proveedoras EJESA y/o Agua Potable de Jujuy S.E. y evitar daños”.

Evidentemente, dichas acciones no son cumplidas y por ello, el Consejo Defensor indicó que el ente controlador debe “refuncionalizarse” y pidió la cabeza de quienes manejan la SUSEPU.

“Tiene funcionarios que, por acción u omisión, parecen actuar para cuidar los intereses de las empresas u otras entidades” y señaló explícitamente al Gerente de Defensa del Usuario, Pablo Lenarduzzi, quien supo formar parte de CODECUC antes de asumir dentro del organismo provincial. Ya en 2016, la asociación había expuesto la falta de cumplimiento de sus funciones y pidió su renuncia, entre otros integrantes de la SUSEPU. “Deben ser reemplazados por quienes realmente trabajen 100% en beneficio de los usuarios, incluyendo otros funcionarios del Estado Provincial y ciertos jueces que no cumplen con tales normas, quedando los usuarios en total indefensión”, argumenta.

El pedido se basa en los reclamos que hicieron usuarios al consejo de defensa, pero también tuvo en cuenta los comentarios que hicieron las personas afectadas en las redes sociales de las empresas EJESA y Agua Potable tras lanzar comunicados que advertían sobre la falta del servicio.

“La SUSEPU no les sirve a los usuarios y le es funcional a las empresas aprobándoles todos los incrementos tarifazos que piden y autorizándoles a cobrar en las facturas rubros e importes” y recordó el ítem dentro de la facturación de EJESA de “cargo por uso de red”, además de tasas municipales en ambas empresas, aunque no brinda ninguna contraprestación, como corresponde. “Los tarifazos, la facturación y cobro compulsivo de tales rubros es ilegal, inconstitucional y perjudica a todos los usuarios en lo económico, moral, social, familiar, inclusive al comercio a industria”.

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.