Las defensoras Natacha Freijo, Alejandra Cejas y Mariana Vargas, que representan a algunos de los 19 imputados por la causa del Jujeñazo, lograron que se les conceda un recurso de inconstitucionalidad con efecto suspensivo en la causa.
Los Vocales del Tribunal de Revisión, Cristian Torres Magallanes y María Gracia Cardone resolvieron conceder, con efecto suspensivo, los recursos de Inconstitucionalidad interpuestos por las letradas defensoras, por resultar la resolución atacada objeto de revisión mediante recurso de Inconstitucionalidad, y remitir las presentes actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la provincia.
Se trata de la causa del jujeñazo en el marco de la Reforma de la Constitución, la represión del 20 de junio 2023, que persigue a 19 imputados por los delitos de: resistencia a la autoridad, lesiones, daños.
Las abogadas defensoras fueron notificadas para una audiencia el 19 de diciembre es en referencia a la audiencia de la querella de Fiscal de estado como parte del juicio del 20 de junio del 2023. Ese día, una de las grandes movilizaciones de dirigentes, organizaciones en rechazo a la Reforma Constitucional, que juró el ex gobernador Gerardo Morales y presidente de la Convención Constituyente.
La causa armada por Morales contra 19 referentes sociales, forma parte de la persecución política y la brutal represión llevada adelante en el jujeñazo del año 2023, y con la celeridad de la justicia jujeña fue elevada a juicio el 15 de octubre por el Juez Rodolfo Fernández.
Además, las defensas señalan que el código procesal penal en Jujuy viola el derecho de defensa de los imputados en nombre de la "celeridad". En procesos penales que carecen de igualdad de armas.
La resolución ordena remitir los recursos a la Suprema Corte Provincial, a fin que resuelva las numerosas nulidades denunciadas, y suspender el juicio oral que en tiempo record ya tenía jueces asignados con los "algoritmos" incontrolables por las partes.
La batalla sigue por lograr que caiga la causa del jujeñazo, cada vez con más fuerza.
Acciones de referentes sociales enjuiciados por el jujeñazo
Por otro lado, los imputados en la causa armada por el jujeñazo, no cesan en la búsqueda de justicia ante las causas a referentes sociales, políticos que son perseguidos por ser oposición. El estado de derecho en jujuy estuvo lesioando en los ochos años de gestión de Morales, ante la falta de independencia de poderes en la provincia.
Ante esta persecusión, los imputados fueron recibidos semanas atrás, por legisladores nacionales semanas atrás: Leila Chaher, quien gestionó la audiencia, Germán Martínez, Jefe del Bloque de Unión por la Patria, Guillermo Snopek, Florencia Carignano, Eduardo Tonioli, Rogelio Iparraguirre, Matías Molle, Leopoldo Moreau y Juan Manuel Pedrini. Acompañaron la delegación el diputado de la provincia del Chaco Rodolfo Schwartz y la Secretaria Gral. Adjunta de CTA A Jujuy Romina Canchi.
En esa audiencia manifestaron la preocupación por la utilización del sistema judicial de la provincia de Jujuy como herramienta de persecución política. Además brindaron apoyo para que caiga la causa ilegal, expresando la solidaridad con quienes siguen siendo perseguidos por luchar en defensa de los derechos.
Por otra parte, los referentes enjuiciados, también mantuvieron una reunión de trabajo con integrantes de organismos nacionales de Derechos Humanos y organizaciones sindicales entre los que se encontraba la Directora de DDHH de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA A) María José Cano, Leonardo Pérez Esquivel (SERPAJ), Claudia Roca (Asociación Americana de Juristas) , Eliseo Mangieri (CADH) y Nicolás Tauber (Liberpueblo). Allí se conversaron las acciones legales de carácter nacional e internacional que se llevarán a cabo. También solicitaron audiencia con el gobernador Carlos Sadir al que se le harán llegar las firmas en repudio a este juicio ilegal, que llegaron de todo el país.
Fueron muchas las manifestaciones de rechazo a la Reforma
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
