Alberto Fernández: “Argentina vive desde hace tiempo en un default encubierto que no asoma solo por la “asistencia” del FMI”

El candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, mantuvo un encuentro ayer con el Director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional, Alejandro Werner, donde discutieron sobre la actualidad económica que atraviesa el país.

Luego de ese encuentro, tanto el FMI como Alberto Fernández, transmitieron sus posiciones en un comunicado de manera individual.

Dentro del documento publicado por el candidato del Frente de Todos, se hizo hincapié en la preocupación manifestada por Fernández a las autoridades del organismo internacional en lo que respecta al crédito otorgado a la Argentina “quise conocer de boca del señor Werner cuáles han sido las razones que han llevado al FMI a aprobar los créditos que ha otorgado al Gobierno de Mauricio Macri y a avalar su política monetaria y cambiaria”.

Alegando tener conocimiento de las normas jurídicas, debido a su profesión de abogado, Fernández sostuvo “entendiendo además que Argentina es parte del Fondo Monetario Internacional, manifesté mi profunda preocupación por el hecho de que, respecto de los créditos otorgados al Gobierno Nacional, ese organismo haya actuado y siga haciéndolo en abierta violación a lo dispuesto por Artículo VI del Acta Constitutiva del FMI cuyo primer párrafo dispone que “ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital”.

En la misma dirección, aclaró “el préstamo otorgado por el FMI asciende a la suma de US$ 57.000 millones. Esa suma representa más del 65 % del total de su cartera de préstamos, constituyendo así un hecho inédito no sólo en la historia del FMI, sino a nivel global.

En el tiempo que ha transcurrido entre la firma del acuerdo original (junio 2018) y el 30 de mayo de 2019, la Argentina ha recibido del FMI US$ 39.000 millones. En ese lapso, salieron del sistema financiero US$ 23.160 millones por Formación de Activos Externos de libre disponibilidad y US$ 6.920 millones por salida de inversiones especulativas extranjeras, lo que en total representa una fuga neta de dólares que superan los 30.000 millones.

Semejante realidad, que desfinancia a la Argentina y abre paso a un juego perverso que permite que se constituya un valor artificial del dólar, choca claramente con lo establecido en la normativa antes destacada”.

Frente a esta situación, Fernández subrayó “resulta alarmante que esa práctica con visos de ilegalidad respecto de las propias normas establecidas -y por todos aceptadas- del FMI siga permitiéndose, máxime si se tiene en consideración que el actual Gobierno aun debe recibir durante su mandato 11.000 millones de dólares más que pueden tener el mismo destino que han tenido los montos hasta aquí percibidos”.

Además, transmitió su preocupación a Werner por los “objetivos que se fijaron al tiempo de otorgar el préstamo han sido absolutamente distorsionados. En efecto, el acuerdo Stand By aprobado para Argentina tuvo el propósito de financiar un programa macroeconómico que lograra reducir la deuda pública y la inflación, recuperando el crecimiento y la generación de empleo para combatir la pobreza”.

Fernández sostuvo que ninguno de los objetivos fue cumplido, al mismo tiempo que “la deuda pública se incrementó al igual que la inflación, el desempleo y la pobreza, mientras que el PIB ha caído el 5,8 % al cabo del primer trimestre de este año”. Además, destacó que, de seguir el mismo camino, la Argentina está lejos de empezar a crecer.

Otro de los puntos que puso sobre la mesa, es la falta de participación parlamentaria en lo referente a esta toma de deuda. Fernández consideró la existencia de un “deterioro en la calidad institucional”. Afirmó “sumado a arbitrariedades que hasta han llevado a poner al frente del Banco Central a funcionarios “en comisión” que no cuentan con el acuerdo del Senado de la Nación, son solo una prueba del desgaste institucional que en estos días también se ha expresado en el propósito de sortear las elecciones primarias y en la virtual “compra” de un partido político por parte del oficialismo para proscribir contendientes en la disputa democrática”.

Asimismo, Fernández se distanció de las medidas adoptadas por el gobierno de Cambiemos, que intenta a toda costa realizar un acuerdo con el candidato del frente opositor, como estrategia de hacerlo co- responsable de las políticas económicas. “El programa económico vigente no es nuestro programa. Compromete a nuestro país muy por encima de sus propias posibilidades. Argentina vive desde hace tiempo en un default encubierto que no asoma solo por la “asistencia” del FMI en favor de la continuidad de políticas muy nocivas para el desarrollo argentino”, expresa el documento.

“A nuestro juicio, el endeudamiento y su repago siempre deben guardar una lógica correlación con el crecimiento fruto de la producción y el empleo. Ese es, sin dudas, nuestro principal objetivo. Buscamos estabilizar la economía para poder crecer como condición necesaria para pagar nuestras deudas” y sostuvo “le transmití al FMI nuestra disposición a reformular los acuerdos sin exigirle más esfuerzos a nuestro pueblo.”

Por último, destacó la grave situación en que deja el país Mauricio Macri, informó “los próximos gobiernos que sucedan a Macri deberán afrontar vencimientos por más de 150 mil millones de dólares en condiciones financieras de extrema debilidad. La administración que comienza el 10 de diciembre llegará con las reservas disponibles en estado crítico, sin acceso al mercado internacional de crédito voluntario debido al sobreendeudamiento contraído por esta gestión, con un 95 % de los créditos del FMI ya desembolsados y con una deuda cuasi fiscal (emisión de títulos LELIQ) de corto plazo equivalente a más de 26.000 millones de dólares a una de las tasas de interés más alta del mundo”.