Argentina sin Presupuesto 2022, un hecho histórico que refleja la situación política y la incoherencia de una oposición. Si la ley de leyes se hubiera aprobado la semana entrante, la oposición hubiera aprobado cuestionando números pero brindando la herramienta fundamental para la administración de fondos.
Si bien, por decreto se prorrogará el Presupuesto 2021, pero el fracaso de ayer deberá poner alarmas insistentes en el oficialismo, vale recordar que el impacto para Jujuy era de un 46% de fondos , entre las 10 provincias beneficiadas por el gobierno nacional.
Tres votos jujeños a favor del Frente de Todos. Carolina Moisés, Daniel Ferreyra y Leila Chaher, los votos en contra Raúl Rizzotti, Gustavo Bouhid y Alejandro Vilca.
En particular Jujuy, una de las provincias que ha demostrado una conducta política incoherente de los legisladores del novato Gustavo Bouhid y el contador Raúl Rizzotti que envueltos en la interna de la UCR votaron en contra. Y el fenómeno diputado del FIT Alejandro Vilca era cantado que jugaría en sentido contrario al oficialismo, pegado sin diferencia con la oposición.
Lo único que quedó en claro tras la sesión maratónica en el Congreso de la Nación, y las lecturas políticas es que Jujuy se quedó sin proyectos que habían sido consensuados y necesarios para Jujuy.
En el Presupuesto 2022 se contemplaban obras para Jujuy y que el mismo gobernador Gerardo Morales ya anunció como obras provinciales que en realidad son fondos nacionales. Es la gimnasia política de Morales de apropiarse de fondos, y no reconocer que para sus obras faraónicas e inauguraciones de carteles por toda la provincia son con fondos y créditos que garantiza Nación y el endeudamiento para una provincia en rojo.
La pregunta es: cómo pagara Morales la deuda a la que sometió a Jujuy en dólares, bonos verdes en pesos?
Además el Presupuesto 2022, preveía algunas de las obras y partidas para Jujuy: $27 millones para refundación para el Juzgado Federal N° 1, $83 millones para el Parque Nacional Calilegua, $340 millones para la Ciudad Judicial obra que anunció Morales enigmáticamente el jueves pasado, $330 millones para el Paso fronterizo La Quiaca- Villazón, $190 millones para agua potable, $100 millones para Paso de Jama , $22 millones para género y diversidad, $880 para el Ferrocarril Belgrano, $37 millones para turismo San Antonio y El Carmen, $110 millones para construcción de Jardines de Infantes, $7200 millones para obras viales, $57 millones para obras en Maimará y Tilcara, $4000 millones para la UNJu. Cifras que impactaban en obras para el desarrollo de Jujuy, pero Morales impuso su capricho en sus dos legisladores.
Moisés en su intervención en la sesión
En este contexto, la diputada nacional Carolina Moisés analizó la irresponsabilidad de los diputados radicales que representan a la provincia dijo que “es realmente absurdo, porque los dos pudieron ver no solo la cantidad de obras que estaban incorporadas para la provincia sino la planilla completa de recursos», consideró en declaraciones a radio conectar.
Moisés recordó que Rizzotti, cuando fue diputado provincial bajo gobiernos peronistas: “criticaba el presupuesto, lo cuestionaba, lo evaluaba, pero lo votaba; y cuando fue gobernador Morales, siempre votó los presupuestos” .
“La segunda observación sobre Rizzotti –continuó– es que uno de los temas de los que más habló es sobre el fondo para los subsidios del transporte del interior, que han pasado de 27 mil millones a 46 mil millones. Y aun con esa mejora, tampoco lo aprobó”.
La legisladora hizo hincapié en la cuestión sanitaria a jujuy y que no fue discriminada como sostienen los diputados radicales . “Este gobierno provincial no podría sostener si no fuera con la asistencia del gobierno federal. Obras que iban a llegar a Jujuy para suplir la inacción de la gestión Morales. Las que financia el Gobierno de Alberto y Cristina, y que el Gobernador se adueña con carteles publicitarios como si fueran iniciativas propias. Entre otros perjuicios, Morales no podrá construir la Ciudad Judicial de la que se vanaglorió esta semana, y los jujeños no tendremos rutas más seguras por la jugada tramposa de macristas y radicales”.
También recordó que “Bouhid, acaba de ganar una banca repartiendo la vacunas del gobierno nacional. Y si no hubiera sido por la inversión de nuestro gobierno en Jujuy, el sistema en marzo de 2020 estaba totalmente desmantelado porque iba destino a una privatización” en referencia al desmantelamiento de la salud pública en Jujuy.
«Yo no sé qué explicación pueden dar Gerardo Morales, Valdés y todos los gobernadores de la oposición. Porque además hay un agravante que no tiene justificativo, y este es un debate del peronismo de Jujuy, porque el presidente Alberto Fernández jamás discriminó a Gerardo Morales ni a los jujeños, no solamente respecto a las obras y los programas que se ejecutaron en Jujuy sino también con respecto a la asistencia financiera para garantizar parte de esos créditos», sostuvo la legisladora tras el rechazo al presupuesto con la nueva composición de la Cámara Legislativa.
Por último puntualizó que “Hablan de diálogo y con odio promueven la ruptura. Se sienten ofendidos por las verdades que les enumeró Máximo Kirchner en el recinto, y no tienen la hidalguía de pedir disculpas al Pueblo por habernos enterrado con una deuda impagable, de la que no se hacen cargo. Vamos a seguir gobernando para sacar al país del pozo en el que nos dejaron Macri y sus socios radicales. Y también esclareciendo al Pueblo sobre quiénes son estos lobos disfrazados de corderos, que apuestan por el fracaso del país creyendo que así podrán ser alternativa en 2023”.
“Sólo les recuerdo que luego de dejarnos sin presupuesto en 2010, Cristina Fernández de Kirchner triunfó en 2011 con el 54 por ciento de los votos” señaló.
En tanto Chaher, en su debut parlamentario también crítico a la oposición: “Es necesario entender la política desde una nueva perspectiva”, enfatizó la legisladora del Frente de Todos y agregó que “nuestra función es representar los intereses de los argentinos y argentinas y de esa manera sancionar las leyes necesarias para mejorar su calidad de vida dejando de lado todo tipo de egoísmo político”.
Asimismo, aclaró que la postura de la oposición da cuenta de que “a los diputados por Jujuy del Bloque Radical Gustavo Bohuid y Jorge Rizotti, y al diputado de izquierda Alejandro Vilca no les importa el detrimento que esto trae para nuestra provincia”, por lo que se preguntó: “¿No les genera incomodidad votar contra los recursos para obras, educación, salud y trabajo para Jujuy?”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
